陈先生一家到必胜客餐厅睡觉却喝漂浮大量具有棱角的金属小碎屑的料，陈先生一家五口将必胜客有限公司告上法庭，今天，此案在浦东新区法院开庭公开审理。据报，2010年8月1日，陈先生一家五口前往上海一必胜客餐厅用餐时，点了3杯“香芒冰情”和1杯“红黑双莓”冰沙。当他找到这四杯饮料中都漂浮着大量具有棱角的金属小碎屑时，年仅三岁的儿子已大量饮用了其中一杯。

陈先生与家人立刻与餐厅调停。并在消费者协会、警方、食品监督管理局等机构的敦促下，该必胜客餐厅证实导致该店员工在制作冰沙的时操作失误，将一枚调羹与冰块放到一起在打冰机内刺穿，又并未按流程封存，必要将该污染的饮料获取给陈先生食用。陈先生称之为，次日，他与家人前往检查，经查，陈先生儿子右腹部经常出现小状高密度影，指出阴影近于有可能就是金属异物。20多天，陈先生的儿子因再度去医院就医，经粪便检测，有隐血，经体内检测，含量上升。

事件再次发生后，原告陈先生一家与被告必胜客有限公司多次协商处置，被告回应赔偿金原告及家人合计金额为1000元的餐券，但陈先生指出被告缺少诚恳致调停协商果。原告陈先生及家人联合将被告上海必胜客有限公司告上了法庭，拒绝被告在涉及当地媒体公开发表赔礼道歉，避免影响，并赔偿金陈先生之子的医疗及精神抚慰金总计3万余元人民币，其余家人的误工费、医疗费、公证费、精神抚慰金等总计人民币3万4千6百余元。今天的庭审中，原告方回应，本案系由通过原告的希望，在食药监局的证实下，被告才否认了违法为。被告方坚称，原告一行餐厅用餐时驳回，餐厅立刻将四杯饮料全部替换，且当时原告方未饮用很多。

实质上饮料内的异物是员工在操作者过程中将汤匙误闯搅拌机，但当时立刻放入，只有少量金属物在饮料内。后原告自行就诊，被告也对原告回应了歉意。被告方称之为，曾根据接到的病历资料咨询医生，医生表示法辨别孩子受到损害。被告当庭不愿向原告表示歉意，因员工犯规对原告一家导致的影响回应真诚的歉意。

被告称之为，不愿分担原告拒绝缴纳的医疗费，但指出原告主张误工费，缺少依据。

本文来源：开元988官网-www.evyflynn.com